Ugrás a fő tartalomra

2025/1/4 – Szenvedélyes és együttérző Isten (január 25)


 4. Szenvedélyes és együttérző Isten (Január 25.)A képen vázlat, clipart, rajz, szimbólum látható

Automatikusan generált leírás


„Hát elfelejtheti-e gyermekét az anya? Szeretett fiacskájával ne törődne? De még ha el is felejtené — ezt feleli az Örökkévaló — én terólad soha meg nem feledkezem!”

Ézsaiás 49,15 (EFO)‬‬


Egyszer egy gyülekezetben a következő mondatot hallottam: ”Érzelmek?! Hagyjuk már. Elég a Disney típusú nyálas ömlengésből. Miattuk ilyen szörnyű e világ helyzete. Ide keménység kell, önmegtartóztatás, hidegvér, és mindenek felett racionalitás.”


Hallottál már ilyen, vagy ehhez hasonló gondolatokat? Egy egytől tízes skálán mennyire értesz egyet az idézettel (10-maximálisan; 1-egyáltalán nem)?


Az élet egyik alapelve, hogy amilyen Istent látni vélsz, amilyen Istent “elképzelsz”, olyan leszel, és olyanok lesznek az elveid. Nem csoda tehát, hogy azok, akik 10-et adnak az idézetre, olyan Istent vélnek felfedezni a maguk módján, aki hasonlóan érzéketlen.


A Bibliában azonban azzal találkozunk, hogy Istenhez gyakran igen heves és intenzív érzelmek kötődnek: szeretet, együttérzés, ragaszkodás, szenvedély, féltékenység...


Hogyan tudod összeegyeztetni ezeket a különböző érzelmeket Istennel? Mit kezdjünk például egy féltékeny, szeretetét fellobbanó haraggal kifejező istenképpel (ld. 5Mózes 4,23-24 az Egyszerű Fordítású Bibliában)?


A közhiedelem szerint az ember alapvetően racionális lény, aki objektíven, tényekre alapozva képes döntéseket hozni, és vigyáznunk kell, nehogy az érzelmeink megzavarják ezt a képességünket. Valójában azonban az ember alapvetően érzelmi lény, és döntéseinket elsősorban érzelmi alapon hozzuk, még akkor is, ha úgy érezzük, hogy objektíven, racionálisan gondoltunk végig valamit.


A korábbi gondolatot folytatva: az, hogy mennyire tartjuk magunkat és Istent érzelmi lénynek, szorosan összekapcsolódik, hiszen a Teremtő a maga képmására alkotott bennünket.


Olvasd el a globális bibliatanulmányból vett alábbi idézetet! Mi a véleményed róla? Egyetértesz vagy sem? Beszélgessetek!


“Azt azonban ne feledjük, hogy noha [Isten] (akár érzelmi alapú, akár másmilyen) szeretete tökéletes, nem szabad azt az emberi érzelmekkel azonosnak gondolni.”


Véleményem szerint ez a megközelítés tompítja az Isten szeretetéről, ragaszkodásáról és szenvedélyéről szóló szakaszok mondanivalóját, hiszen elsősorban Isten érzelmei azok, amelyek közel hozzák őt hozzánk, emberekhez. Ha elismerjük, hogy Istennek vannak érzelmei, de ezek az érzelmek egészen mások, mint a mieink, Istent ismét eltávolítjuk magunktól, megismerhetetlenné téve őt.


Talán azért érezzük fontosnak, hogy különbséget tegyünk Isten és az ember szeretete/érzelmei között, mert hisszük, hogy Isten tökéletes, az érzelmeinket vagy azok következményeit pedig időnként negatívnak vagy egyenesen rombolónak találjuk. Az érzelmek azonban nem jók vagy rosszak; ezek tesznek minket emberré, Isten képmásává.

A fő problémánk az érzelmeink kezelésében és feldolgozásában rejlik. Társadalmunkban nem vagyunk különösebben kiképezve arra, mit tegyünk az érzelmeinkkel. Az iskolában megtanuljuk a másodfokú egyenlet képletét, és a henger kerületének kiszámítását, de nem tudjuk, hogyan reagáljunk, ha nagyon vonzódunk valaki iránt, ha valami miatt haragot érzünk, vagy bántanak bennünket. Így természetesen valóban lehetnek negatív következményei annak, ha nem ismerjük fel vagy félreismerjük érzelmeinket, rosszul fejezzük ki, nem tudjuk megfelelő irányba elvezetni vagy egyszerűen csak elnyomjuk azokat.


Te hogyan szoktad felismerni és kezelni érzelmeidet? Mit tanulhatunk Istentől ezzel kapcsolatban?


Na de térjünk vissza Isten érzelmeihez, szeretetéhez! Az egyik módja annak, ahogyan Isten kifejezi felénk szeretetét, hogy szülőként utal magára, ránk pedig mint gyermekeire. Egyszer apaként, másszor anyaként szeret minket, attól függően, éppen mire van szükségünk. De ha épp egyikhez sem tudnánk kapcsolódni, megjelenik nekünk testvérként, barátként, mentorként...


Gyűjtsetek minél több olyan szakaszt a Bibliából, ahol Isten különböző szerepekben mutatkozik be és nyilvánítja ki szeretetét! Te most melyikhez tudsz leginkább kapcsolódni?


Isten őszinte szeretetét talán semmi más nem mutatja meg jobban, mint a szenvedő Isten képe. Isten azért szenved, mert érez, mert szeret. Nálunk, embereknél is úgy van ez, hogy minél kevésbé zárjuk el magunkat annak a lehetőségétől, hogy igazán kapcsolódjunk másokhoz, annál sebezhetőbbé válunk.


A magát sebezhetővé tévő, emberré lett, értünk és helyettünk kereszten szenvedő Istenre tekintve láthatjuk, hogy Alkotónk is érzelmi alapon cselekvő, szerető, érző lény. Kevés racionalitása van egy ilyen szélsőséges döntésnek.


Az erős érzelmeketigen, gyakran a szeretetet isnehezen tudjuk kezelni. Mit tehetünk azért, hogy nyitottabbak legyünk Isten végtelenül mély érzelmeire, amellyel viszonyul felénk?


Hogyan tudunk mi is a lehető legteljesebb módon élni érzelmeinkkel anélkül, hogy másokat bántanánk vele?


A következő héten ezt a kérdést folytatjuk, de emeljük a nehézségi szintet: a harag témakörét fogjuk körbejárni.

Jó beszélgetést kívánunk!

Zsombor & Ádám


Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

2025/1/1 – Isten őszinte szeretete (január 4)

1. Isten őszinte szeretete (Január 4.) Ebben a tanulmányban Isten jelleméről fogunk gondolkodni. Arról, hogyan tudja kiegyensúlyozottan bemutatni a szeretetteljességet és igazságosságot egy személyben anélkül, hogy ellentmondásokba ütközne. És mit jelent az, hogy számunkra is hasonló életet szán, amelyben mindenkit egyenlőként kezelünk, és igazságosan bánunk velük, akár ösztönösen jön, hogy ilyen módon mutassunk szeretetet az irányukba, akár tudatos erőfeszítés kell hozzá. Olvassátok el Egyszerű Fordítású Bibliából Hóseás próféta könyvének 1. fejezetét! (A világosabb megfogalmazás és a magyarázó jegyzetek segítenek jobban átlátni.) Ismertétek ezt a történetet? Mit mond ez számotokra Isten jelleméről? Beleillik az istenképetekbe, hogy Ő néha ilyen furcsa dolgokat is kérhet a követőitől? Miért? Beszélgessetek ezekről! Isten hűsége és szeretete dacára saját választott népe újból és újból fellázadt ellene. A Szentírás ezért mutatja be többször is úgy az Urat, mint aki egy rossz házasságban...

2015/3/12 - Pál missziója és üzenete

Mielőtt belekezdenénk Pál „missziói stratégiájának” tanulmányozásába, érdemes megemlítsük, hogy ha Pál nincs, emberileg nézve nincs keresztyénség. Ő volt a nagybetűs MISSZIONÁRIUS. Pálnak egyetlen dolog kötötte le minden idejét és figyelmét, ez pedig a misszió volt. Igen, jól értetted. Mindent hátrahagyott, minden mást feleslegesnek ítélt, és teljes erővel arra a küldetésre koncentrált, amit a Damaszkusz felé vezető úton kapott ( ApCsel 9:1-31 ). Ez egy jól felépített stratégiát eredményezett, aminek nézzük most meg néhány pontját!

2025/1/10 - A hatalom gyakorlásának szabályai (március 8.)

  10. A hatalom gyakorlásának szabályai (Március 8.) A hatalom Gyerek voltam még, amikor egy idős lelkész megtanított nekem egy szójátékot: "Azt mondják a hatalmasok, hogy akinek hat alma sok, annak hatalma sok, de akinek hatalma nincs, annak hat alma sincs." A közmondás azt az ironikus gondolatot hordozza, hogy a hatalom és az anyagi javak közötti összefüggés sokszor igazságtalanul alakul. A hatalommal bírók könnyebben jutnak hozzá a javakhoz, míg a hatalom nélküliek számára az alapvető dolgok is elérhetetlenek lehetnek. Szerinted mit jelent a hatalom? Neked milyen hatalmad van? Kik azok, akik rajtad gyakorolnak hatalmat és hogy viseled? Van olyan személy, akit felruháztál hatalommal?   Közjogi értelemben, a hatalom megszerzésének két útja van. Demokratikus környezetben a választók felhatalmaznak valakit közvetlenül, vagy megbízott küldöttjeik által. Ebben az esetben a polgárok legalább egyszerű többsége átadja valakinek, vagy egy csoportnak a hatalom gyakorlásának jogát, am...